Народы покоряли водка, табак и эпидемии. 

           А.К. Нефёдкин

Этанол и опасные мифы

 Водка пьёт людей до дна.

Рышард Мотас. 

   НаркотизацияПарадокс, выявляющийся при рассмотрении социальных проблем, связанных с алкоголем в том, что, не смотря на развитие науки, бразования и средств передачи информации, делающей её доступной, мало кто обладает научными знаниями про воздействие этих, так называемых «вредных привычек» на организм человека. В том числе и большинство медицинских работников.

   Ещё в СССР в ГОСТе 18300-72 на спирт от 72-го года дано такое определение: «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а потом паралич нервной системы».

   В 1975 году на 28-й сессии в Женеве ВОЗ постановила своим решением считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье человечества. Санитарно-гигиенические нормы и правила (СГНП) от 1999 года характеризуют алкоголь как «вещество с доказанной для человека канцерогенностью».

   Весьма интересно проследить изменения, которые произошли с ГОСТом 18300-72 в процессе его изменения. Повторимся, начав с первоначального варианта:

   Весьма интересно проследить изменения, которые произошли с ГОСТом 18300-72 в процессе его изменения. Повторимся, начав с первоначального варианта:

   26.12.1972: «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а потом паралич нервной системы».

26.12.1982: «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

гост 18300 72

   1993: «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».

Интересная трансформация, не правда ли? Вполне логично предположить, что за двадцать один год вещество с химической формулой С2Н5ОН не изменило свои химические свойства, а, следовательно, и особенности воздействии на нервную систему человека. Так в чём же причина такого странного изменения ГОСТа?

   Суть в том, что существующая ныне в этой сфере терминология разделяет тождественные понятия. Например, есть определения слабоалкогольные напитки и просто алкогольные (они же «крепкие»). А пиво, к примеру, официально даже не относится к группе алкогольных напитков, хотя может содержать до 12% алкоголя что, превышает его содержание в так называемых слабоалкогольных напитках. Это яркий пример разделения понятий с их последующей подменой, в результате которой пиво не является алкогольным напитком. С точки зрения здравой логики все вышеупомянутые алкогольсодержащие напитки являются алкогольными. Стандартное и длинное выражение «борьба с алкоголизмом, табакокурением и наркоманией» так же содержит в себе опасное разделение тождественных понятий. Согласно упомянутому выше решению ВОЗ алкоголь так же является наркотиком, а курение — это не вредная привычка, а разновидность наркозависимости.   Таким образом, понятия алкогольные и слабоалкогольные напитки, создают в сознании людей лживое их восприятие как напитков вредных и практически не вредных. А сочетание алкоголь, табакокурение и наркомания -  отделяет алкоголь и табак от так называемых «тяжёлых» наркотиков, на фоне которых они, якобы, выглядят совершенно безобидно. Но, основываясь на научных данных и здравом смысле можно утверждать, что и алкоголизм, и табак курение – это разновидность наркомании. И, если называть вещи своими именами, мы имеем дело с двумя группами наркотиков:

- запрещённые наркотики (героин, маковая соломка, гашиш, ЛСД и т.п.);

- легализованные наркотики (спиртные напитки, табачные изделия).

   Вернёмся к ГОСТу 18300-72 и сделаем весьма нелицеприятный вывод – некие силы, которые могут действовать на государственном уровне, давно заинтересованы в том, чтобы к людям не доходила официальная формулировка, в которой этиловый спирт относится к сильнодействующим наркотикам.

  Алкоголь один из самых употребляемых наркотиков современности. Тем не менее, науке практически ничего не известно о нейронных механизмах, лежащих в основе формирования алкогольной зависимости.

“…механизмы действия наркотических веществ связаны с изменениями взаимодействия в работе разных медиаторных систем мозга. Основа действия наркотических веществ, как правило, в конкуренции за места на рецепторах, чувствительных к определенным видам медиаторов — веществ, ответственных за синаптическую передачу сигналов от одного нейрона к другому. Отсюда и изменения в приеме, передаче и обработке информации…” Т.Н. Греченко. Клетки головного мозга (нейроны) имеют между собой контакты (синапсы) через которые передаётся электрический сигнал. Медиаторы – это вещества, которые   путём химических реакций могут усиливать или ослаблять сигнал, видоизменять его и т.п. Алкоголь, как и прочие наркотики, нарушает процессы передачи сигналов, искажая и блокируя. Многочисленные опыты показали, что алкоголь нарушает не только процессы передачи нервных импульсов, но и оказывает на нервную систему комплексное разрушительное действие, поражая мембрану нейрона, нарушая его кровоснабжение и связи. Загадка наркотиков состоит в том, что в организме человека существуют рецепторы, предназначенные для того, чтобы на них воздействовали наркотические вещества. В 1973г. на поверхности нейронов животных и человека был обнаружен особый белок, который является специфическим рецептором для морфия.  На данном этапе учёные придерживаются гипотезы, что эти рецепторы предназначены для морфиноподобных веществ, которые, вероятно, вырабатываются в организме. Но, несмотря на сплошные белые пятна в медицине, впрочем, как и в других науках человечества, про наркоманию и в том числе алкоголизм, известно достаточно для того, чтобы существо, обладающее интеллектом и этими знаниями, отказалось от употребления любых наркотиков.

   Постоянный рекламный поток, на фоне успешно работающего лживого PR о пользе алкоголя, или о его безопасности, делает своё дело, приобщая людей к алкоголю, курению.  Наши головы просто забиты бестолковой и лживой информацией, которую мы передаём друг другу. Прольём свет на эти мифы.

Ложь №1: Алкоголь – пищевой продукт.

   Бытует мнение, что спиртные напитки – это особые продукты питания. Нас приучили воспринимать что это так, спиртные напитки продаются в тех же самых магазинах. Однако, ещё в 1910г. Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом вынес специальное решение по этому вопросу: «Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах наносит человеку огромный вред, отравляя и разрушая организм, он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет». В 1915г. Пироговский съезд врачей принял резолюцию: «Алкоголь не может быть отнесён к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население». (Углов Ф.Г. «Правда и ложь о разрешённых наркотиках», «Ломехузы»).

   Более века назад учёные пришли к таким выводам, которые успешно умалчиваются и поныне. Утверждения о том, что алкоголь может быть причислен к пищевым продуктам обоснованы на столько же, как и утверждения, что кокаин можно считать средством для профилактики насморка и чистки зубов.

Ложь №2: Малые дозы алкоголя безвредны, алкоголь – лечебное средство.

    Для алкоголя не существует безвредных доз, как и не существует их для любого наркотика. Ещё академик И.П. Павлов опытным путём выявил, что после приёма малых доз алкоголя рефлексы ослабевают и восстанавливаются, и восстанавливаются лишь на 8-12 день. Так же установлено, что уже через 4 года у 85% умеренно пьющих людей появляется органические изменения головного мозга, называемые «сморщенный мозг».

сморщенный мозг умеренно пьющего челевка слева и алкоголика справа

   При употреблении алкоголя, процесс разрушения клеток головного мозга и нарушения передачи сигналов между нейронами и воспринимаем, как ощущение опьянения. Через некоторое время мозг восстанавливает функции, задействовав новые резервные клетки, и происходит протрезвление. Многие не однократно слышали предположение учёных, о том, что мы используем свой мозг на 10 %. Напрашивается мысль, что   это и является основой защитного механизма головного мозга. А потому, до тех пор, пока этот защитный механизм востребован, человечество не сможет использовать остальные 90% мозга для развития. Потому, что его кора должна иметь резерв, по причине методичного уничтожения её клеток.

   Каждая рюмка, или глоток пива делает нас глупыми и ленивыми. Исходя из научных данных, следует поставить под сомнение понятие «злоупотребление алкоголем», которое по сути своей и так весьма размыто, ибо никто не из сторонников теории «умеренного пития» не сможет определить «безопасную» дозу умеренно пьющим. Не существует безопасных доз наркотика.

   Ряд утверждений о пользе малых доз алкоголя обосновываются, якобы терапевтическим эффектом. Вы не раз слышали, что при простуде следует немного выпить - «убить вирус». Французская Академия Наук специально проводила серию экспериментов, в ходе которых было научно доказано, алкоголь не оказывает никакого влияния на вирусы гриппа, находящиеся в организме человека, прочем, как и на все другие вирусы, а потому не может считаться лечебным средством. Суть в том, что выпитый алкоголь не может рассматриваться как дезинфицирующее средство по причине его малой концентрации. Чистый спирт, то есть его 80%-96% водный раствор этанола используется как дезинфицирующее средство. Но, если говорить о концентрации этанола в крови человека, то следует иметь в виду, что при концентрации 0,1- 0,2‰ (промилей) человек находится в лёгкой степени опьянения, до 0,4‰ в средней стадии, 0,6-0,7‰ в тяжёлой стадии опьянения, а концентрация этанола в крови свыше 0,7‰ является смертельной для человека. Для детей смертельной дозой могут быть 6-30 мл 96%-го этанола. (Справочник по токсикологии «Неотложная помощь при острых отравлениях». — М., 1977, с.105). Люди, пропагандирующие умеренное питие, подобны канатоходцу любителю, который ещё ни разу не доходил до противоположной стороны каната, но, утверждающему, что ходить по канату легко, и каждый сможет по нему пройти. Он будет в ответе за тех, кто разобьётся, поверив ему. 

   Алкоголь никак не воздействует на возбудителей инфекционных заболевании, напротив, способен снизить иммунитет выпившего, усугубить течение болезни. Об этом ещё в конце ХIХ века писал И.А. Сикорский. Во время эпидемии тифа в Киеве им был установлено, что пьющие рабочие заболевали в четыре раза чаще, чем трезвенники.

   К разряду лжи так же относится утверждение о том, что алкоголь согревает в холода. Под воздействием этанола кожа теряет нормальную чувствительность к холоду и реагирует на него неадекватно. В норме при воздействии низких температур кровеносные сосуды кожных покровов рефлекторно сужаются, чтобы снизить теплообмен с окружающей средой и предотвратить остывание организма. У выпившего человека поверхностные сосуды кожи расширяются, тело активно отдаёт тепло. В этот момент возникает субъективное ощущение тепла, хотя на самом деле человек быстро замерзает. 

   Часто, за столом, люди, зависимые от алкоголя, говорят, что нужно выпить для аппетита. Таким образом, они не только оправдывают употребление очередной дозы наркотика, но и провоцируют на его употребление окружающих. На самом деле спирт негативно раздражает слизистую оболочку пищевода и желудка, что способствует развитию гастрита.  При этом активно в избытке выделяется желудочный сок в период, когда желудок ещё не наполнен пищей. В результате чувство ощущения голода   становится преувеличенным, что приводит к перееданию, чрезмерной нагрузке на пищеварительный тракт. Гастрит, язва желудка – весьма распространённые заболевания среди пьющих людей. В прочем, как и рак желудка. Все вы слышали запах перегара – это запах ацетальдегида, сильного канцерогена,  который выделятся с момента контакта алкоголя  со слизистой пищеварительного тракта (ацетальдегид — промежуточный продукт окисления этилового спирта (хим. формула C2H4O), содержащий альдегидную группу (H-C=O); в организме образуется с участием фермента алкогольдегидрогеназы. Высоко токсичен, его действием объясняется большинство токсических эффектов алкоголя). Выпивший человек может услышать его запах после первого глотка. Ацетальдегид легко проникает сквозь клеточную мембрану и в ядро клетки, вызывая её мутацию. Это опасное вещество проникает во все органы организма, но наибольшее его количество накапливается в печени. А потребление пива, по последним данным, является одним из более значимых факторов развития рака поджелудочной железы. 

   Многие обманываются тем, что вино содержит витамины. В некоторых книгах по бытовому виноделию, в газетных заметках можно получить информацию о том, что стакан виноградного вина содержит суточную дозу витаминов. Научные издания свидетельствуют о другом. В справочнике «Физико-химические показатели вина и виноматериалов» (А. В. Субботин, Москва, 1972г.) вы можете узнать, что в ходе технологического процесса виноград вначале превращается в мезгу, сусло и, в конце концов, в виноматериал, подвергаемый сбраживанию, в ходе которого и вырабатывается вино. Из приведённых в этой же книге таблиц вы увидите, что содержание полезных веществ винограда в ходе вышеприведённого производственного процесса приближается практически к нулю. Но, что касается вина, всегда имейте в виду, что подавляющее большинство вин, предлагаемых вам на обширных прилавках магазинов и супермаркетов, не имеют никакого отношения к винограду, являя собой образец продукта химической промышленности. 

   В опровержение факта, гласящего, что спирт этиловый является ядом, некоторые могут предоставить научную информацию о том, что организм сам вырабатывает этанол, а потому его можно употреблять дополнительно, как витамины. Этанол действительно вырабатывается в организме в среднем около 10 грамм. Это около 25 мл. водки - столовая ложка. Скажите, кто будет пить водку по столовой ложке? Более того, выпив даже её, вы увеличите суточную норму этанола в своём организме два раза! Для процессов, проходящих на клеточном уровне, это очень много, а потому не допустимо. Организм значительно замедляет или полностью прекращает выработку веществ, поступающих извне. Так один бокал шампанского на 30 дней снижает выработку этанола на 20%. При систематическом употреблении алкоголя выработка собственного спирта может прекратиться полностью. Это только один из механизмов алкогольной зависимости.

   Но, спирт спирту рознь. В природе нет вещества в чистом виде. Даже молекула углерода может значительно отличаться по своим характеристикам от другой молекулы только потому, что в её ядре другое количество нейтронов, причём, количество электронов и протонов то же самое, что и определяет эту молекулу как молекулу углерода. Такие вещества называются изотопами. Что говорить о сложном органическом веществе с формулой С2Н5ОН. Алкоголь, поступающий в организм извне, значительно отличается по своим показателям от этанола, вырабатываемого самим организмом. Большое значение имеет состав сырья и соблюдение технологии. Но при всём этом процесс производства алкогольных напитков не исключает наличие в них многих примесей, например, сивушных масел. Алкоголь действительно необходим организму, но только тот, который вырабатывается в организме и исключительно в том количестве, в котором он в нём вырабатывается. Утверждение о том, что спирт нужно пить, так как он вырабатывается организмом, на столько же правомочно, как утверждение, что человек должен регулярно выпивать стакан человеческой крови, так как в организме есть кровь. Кроме того, у нас в организме есть желчь, соляная кислота. Их тоже нужно пить?

   Есть мнение, согласно которому малые дозы алкоголя очищают сосуды и препятствуют развитию атеросклероза. Спирт -  это действительно растворитель, по той же причине относится к протоплазматическим ядам. Он растворяет не только холестерин, оседающий на стенках кровеносных сосудов, но и жир оболочек эритроцитов, приводя к их склейке, повышая вероятность тромбоза, избегая которого вы и боролись с холестерином. Если вы химическим путём решили почистить сосуды, то можно выпить любой другой растворитель, эффект будет тот же. Отличие только в том, что большинство растворителей при их употреблении убьют вас мгновенно и без ощущения эйфории. А алкоголь убивает вас постепенно, а вы в это время ощущаете наркотический «кайф».  Какие бы вы не слышали байки касательно полезности алкоголя, фактом является то, что алкоголь уничтожает печень, нервную систему, способствует возникновению гипертонии и сахарного диабета, психических расстройств. Люди и различные организации рассказывают о пользе умеренного пития по непониманию, основанному на полном невежестве в вопросах медицины, физиологии, химии, или, распространяют лживую и опасную информацию   за деньги алкогольных корпораций. Спросите у них: «А какую дозу алкоголя мне можно употреблять и как часто?». На этот вопрос ответа нет, а если вам и определят «безопасную» для вас дозу, то обоснование этой дозы не сможет быть основано на научных данных, а потому не выдержит никакой критики. Так как алкоголь – это наркотик. Любые градации алкогольной зависимости по количеству употребляемого алкоголя относительны, так как все мы имеем индивидуальные физиологические особенности. Можно выпивать рюмку раз в неделю и, иметь вследствие этого значительно большие участки повреждения коры головного мозга или тканей печени, чем у запойного алкоголика. Но это не означает, что существуют люди, для которых алкоголь абсолютно безвреден. Наиболее обоснована классификация, учитывающая, прежде всего, периодичность употребления алкоголя. Таковой является классификация стадий алкоголизма, используемая на данный момент.

   Нулевая стадия (продром)–на этой стадии ещё не идёт речь о стойку зависимости от алкоголя. Человек выпивает от случая к случаю, без чётко выраженной периодичности. Однако, отсутствие периодичности употребления не значит, что на нулевой стадии выпивающие люди не уничтожают свой мозг.

  Первая стадия – это уже алкоголик. На этой стадии трудно отказаться от предложенной выпивки. Человека поначалу сдерживают социальные и моральные рамки, чтобы не пить за рулём или на работе. Но в свободное время питие может быть рассмотрено как разновидность времяпрепровождения. На этой стадии в состоянии опьянения моральные рамки уже не сдерживают. Появляется агрессивность, неадекватное поведение, человек может не помнить, что делал в пьяном виде. Вышеуказанные признаки свидетельствуют о том, что человек может быстро спиться. Такой человек всегда найдёт повод выпить и обоснует необходимость выпить алкоголя. Появляется синдром похмелья, характерным признаком которого является плохое самочувствие на следующий день после пьянки, субъективно улучшающееся после «опохмела». Этот синдром говорит о том, что организм алкоголика уже не воспринимает алкогольную интоксикацию как отравление (при котором воротит даже от запаха спиртного), а проявляет классическую реакцию синдрома отмены (наркотической ломки в случае с «тяжёлыми наркотиками»). Алкогольная «ломка» так же снимается её причиной – спиртосодержащими жидкостями.

   Но, самое главное, появляется периодичность в выпивке. Вы можете не напиваться до бессознательного состояния, а напившись вести контролировать себя. Вы можете не испытывать похмелья, а испытывая его не похмеляться. Но, если вы выпиваете, хотя бы, раз в неделю – вы алкоголик, а все остальные признаки – это дело времени. Если в этом описании вы увидели свои отношения с алкоголем – весьма прискорбно, но, если вы согласились с этим, значит, ваш разум жив. К сожалению, подавляющее большинство откажется увидеть здесь себя, все считают, что «Я»- особенный. На первой стадии алкоголизма пропадает критическое отношение к спиртному. В этом вся суть – любой наркотик, прежде всего, уничтожает Разум и Силу воли, так как с ними вы непобедимы.

   Вторая стадия. Характеризуется значительным возрастанием устойчивости к спиртному. Вы можете пить значительно больше чем раньше, не засыпая, не испытывая рвотного рефлекса. Вероятность неадекватного поведения значительно возрастает. Вы можете пить чаще, чем присутствующие за столом или вообще, напиваться самостоятельно.

Если на первой стадии «алкоголь решает» как часто вам пить, то на второй уже определяет и объём выпитого. К тому же, решает, что пить вы должны не только больше, но и значительно чаще. Алкоголь уже может водить вас по жизни. Вы пойдёте, скорее всего, туда, где можно выпить, а не к тем, кто не пьёт. Подсознательно ищите встречи с пьющими, и избегаете не пьющих. Можете выпить за рулём или на рабочем месте. Убедить вас в том, что вы алкоголик – практически невозможно. Вы окружаете себя такими же пьющими людьми, а потому не видите в ежедневные выпивки ничего зазорного. Ощущение «Я» - особенно растёт, самокритика напротив, падает. Вы уверенно спиваетесь. 

Третья стадия. Выносливость к алкоголю значительно снижается, достаточно 50 мл. водки, чтобы опьянеть. Такой человек может пить постоянно. Наблюдается стойкая деградация личности, психические расстройства, серьёзные нарушения в работе внутренних органов, в том числе алкогольный гепатит, алкогольная энцефалопатия, алкогольная эпилепсия, панкреатит и т.п. По сути, уже инвалид. 

Это уже «классический алкаш», глядя на которого, вы, со своей первой или второй стадии уверенно скажете: «Со мной такого не будет». Но нет чётких границ между стадиями алкогольного самоубийства, это происходит незаметно, плавно, как солнце идёт к закату, если не наблюдать за ним внимательно. Вот было ещё светло, а уже через мгновение, прощальный луч погаснет за горизонтом и наступит тьма…

По данным кафедры психиатрии Национальной медицинской академии последипломного образования им. Ю.П. Шупика, в Украине 30% мужчин возраста от 25 до 50 лет зависимы от алкоголя.

И так, попытки убедить людей в безвредности умеренного пития не могут расцениваться иначе как некомпетентность или сознательная ложь. Об это исчерпывающе высказался академик И.П. Павлов ещё в 1936г.: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости, не имеет права именоваться или считаться научным … А потому, кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия.»

Ложь №3: Алкоголь снимает напряжение, веселит.

Это утверждение является одним из наиболее частых поводов для алкоголиков, дабы обосновать факт необходимости выпить. Очень удобно – устаём каждый день, и стрессов в современной жизни достаточно. 

   В первые минуты после потребления дозы алкоголя человек действительно испытывает временную эйфорию, которую мы принимаем за веселье. На самом деле это не веселье, это патологическое возбуждение подкорки, на фоне паралича центров коры головного мозга. Именно центры коры головного мозга, контролирующие речь, логику, поведенческие рамки, в целом формируют самокритичное отношение человека к себе, здравость мыслей.

  Центры кооры гловнго мозгаВсё это блокируется у пьяного человека. Он громко говорит, ведёт себя неадекватно, развязано. Пьяный человек более склонен к болтливости, пошлости, хвастовству, он переходит нравственные барьеры. Веселье пьяной компании, с точки зрения трезвого человека, не имеет объективных оснований. Вспомните свои ощущения, когда вы попадаете трезвым в пьяную компанию. Поневоле мы воспринимаемых так, как бы воспринимали группу психически ненормальных людей. Это впечатление сглаживается только тем фактом, что мы знаем причину такого состояния и воспринимаем её как норму общения. Пьяные подсознательно чувствуют это и в первую очередь стремятся напоить вновь пришедшего, налив ему «штрафной». После внеочередной большой дозы раствора этанола (в любом виде) вы уже практически такой же психически ненормальный, как и те, к кому вы пришли, и никто из них не комплексует. «Пьянство – это добровольное сумасшествие» - как писал Сенека. 

   Некоторые люди выпивают, так сказать, «для смелости», чтобы стать решительнее в общении, особенно это касается мужчин, которые стесняются заговорить с женщиной или в малознакомой компании. Но, смелыми они не становятся – разве что развязанными. Зачем, чтобы общаться с человеком, убивать свой мозг? Если вам неловко в обществе людей, то разберитесь со своими комплексами, так как алкоголь не лечит закомплексованность, а создаёт иллюзию уверенности, за которую на следующий день может быть стыдно, что в свою очередь может привести к возникновению нового комплекса. А если вы в таком виде знакомитесь с девушкой, то не думайте, что запах перегара и притуплённый взгляд, придадут вам шарм. 

   Но, физиология берёт своё и стадия возбуждения сменяется стадией торможения. Вспомните формулировку ГОСТа 18300-72: «…относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а потом паралич нервной системы». Эмоции притупляются, человек впадает в стопор. Очередная доза может на время растормошить, но с каждым тостом всё на меньший период времени. В конце концов, такое веселье имеет несколько вариантов завершения:

  • человек перестаёт пить, покидая компанию или оставаясь в ней в состоянии торможения ЦНС (центральной нервной системы);
  • человек пьёт, пока его не начинает тошнить (отравление алкоголем, признак того, что этот человек только начинающий алкоголик и рвотный рефлекс на этанол ещё не притуплён);
  • человек пьёт до тех пор, пока не заснёт (алкогольный наркоз, это тревожный признак 2-3 стадии алкоголизма). Причём может пить сам, не зависимо от того пьют другие или уже не пьют;
  • перед тем как заснуть человек ведёт себя агрессивно, неадекватно (алкогольный психоз, такие люди в состоянии опьянения социально опасны). Этот вариант исхода алкогольного «досуга» делает наиболее вероятной возможность общения «отдохнувшего» с работниками скорой помощи или представителями правоохранительных органов.

   Существуют различные классификации стадий алкогольного опьянения. Наиболее распространена классификация по концентрации этанола в крови (приведена выше).  разработал классификацию стадий опьянения по степени отравления головного мозга, что отображается в поведении человека. Всего выделил шесть стадий: дурашливость, буйство, параличность, безумность, усыплённость, наркозность. Все эти стадии характерны в той или иной степени для любого человека, употребившего раствор этанола.

1-я степень опьянения (дурашливость) - слабое опьянение, появляется после приёма малой дозы этанола, характеризуется ненормальным возбуждением, в связи с которым появляются: повышенная подвижность, болтливость, развязность, бахвальство, шумливость, самонадеянность.

2-я степень опьянения  (буйство) - опьянение, при котором достигается наибольшая патологическая возбужденность мозга, которая обуславливает повышенную раздражительность, вспыльчивость, озлобленность, склонность к скандалам и дракам. Буйность не всегда проявляется в таком виде. Если пьяного никто и ничто не тревожит, он может спокойно вести себя.

3-я степень опьянения (параличность) - степень опьянения, при которой токсическое возбуждение сменяется токсическим все усиливающимся торможением мозга. Характерным признаком третьей стадии опьянения является усиливающееся нарушение координации двигательных актов: ходьбы, речи, работы рук. В крайнем случае, паралично пьяный не может самостоятельно передвигаться.

4-я степень опьянения (безумность) - такая отравленность мозга этанолом, при котором имеет место как бы функциональный распад мозга. Утрачена тонкая согласованная мозговая деятельность, сознание подавлено, поэтому безумно пьяный не соображает, что делает и говорит, он порой бормочет всевозможные нелепости. Способность думать нарушена, в крайнем случае, полностью утрачивается. Признаки безумности наблюдаются при первых трех стадиях, однако она ярко выражена лишь при четвертой, когда переходит в безумство.

5-я степень опьянения (усыпленность) - алкогольный сон. Пьяный не утрачивает чувствительность, поэтому его можно тем или иным способом разбудить и даже заставить встать на ноги.

6-я степень опьянения (наркозность) - алкогольный наркоз. Пьяный полностью утрачивает чувствительность и защитные рефлексы, поэтому может утонуть в ванне и в луже, захлебнуться рвотной массой, сгореть в огне, вызванном выпавшей изо рта сигаретой. Наркотическая широта этанола мала, то есть мало отличаются дозы, приводящие к наркозу и смерти, поэтому в части случаев наркоз переходит в смерть.

   Шичко Генннадий АндреевичИнтересна судьба Геннадия Андреевича Шичко – офицера, выпускника Военно-артиллерийского училища, прошедшего всю Великую Отечественную войну.

   «В 1943 году, в Сталинграде, Геннадий Андреевич был снова ранен. Оперировал его нетрезвый хирург — в результате он навсегда остался с негнущейся ногой. Собственная беда, а также нелепые смерти, происходившие на войне из-за алкогольного опьянения бойцов, заставили его поклясться себе в том, что в дальнейшем, по возвращении с войны, он будет оказывать помощь людям с алкогольной зависимостью. 35 лет своей жизни он посвятил созданию метода избавления от зависимости, который стал применяться в 1980 году. После госпиталя с 1944 года началась педагогическая деятельность. Был назначен преподавателем Военно-Морской кафедры Института точной механики и оптики в Ленинграде. Окончил Ленинградский университет психологическое отделение философского факультета. После окончания университета принял приглашение в Институт экспериментальной медицины, где проработал 32 года. Его работа "Вторая сигнальная система и ее физиологические механизмы" (1969) положила начало психолого-педагогическому методу избавления от наркотических зависимостей». (Шичко-Дроздова Л.П. «Он пришёл дать нам веру»).

   Мы живём в век стрессов, и, конечно, алкогольная псевдокультура не могла обойти этот факт, причислив алкоголь к лучшим средствам от стрессов. Научное изучение этого вопроса показало, что употребление алкоголя для нервной и эндокринной систем само по себе является стрессом. А потому алкоголь не может снять нервный стресс, а только усиливает его патологическое воздействие, приводящее к дистрессам (устойчивым стрессовым состояниям). Наркотические вещества, к которым относится и алкоголь, способны притуплять чувство усталости, истощая нервную систему и организм в целом.

   То есть, вопреки безграмотной молве, передающейся по наследству, алкоголь не будоражит и не успокаивает. Пьяный человек ощущает только нездоровое возбуждение и торможение психики, в то время, когда его мозг гибнет. 

  Вы ожидаете от алкоголя, как и от многого другого, того, чего хотите. Надо – веселья, значит нужно выпить, хотите успокоиться – тоже выпить, но, если рассудить трезво, это противоположные воздействия, да беда в том, пьяные люди трезво не судят. Глубинная причина такого отношения – обоснование необходимости употребления алкоголя, от которого организм уже зависим, в той или иной степени.

   Общение трезвых людей значительно плодотворнее. Возможно, вам тоже приходилось общаться со старым другом или хорошим знакомым, перхавшим к вам на один день. С приятным и интересным собеседником можно проговорить всю ночь, особенно на трезвую голову. Так же можно всю ночь пить, потакая иллюзии общения. После такого диалога, наутро вы почувствуете не огорчение от предстоящего прощания, а похмелье и дикую усталость. Расставание с другом будет обоюдно желанным, так как теперь вы сможете отдохнуть, отдохнуть от алкоголя. Из ночных разговоров вы вряд ли вспомните что-то значимое. Пьяные люди склонны разговаривать о пустяках, о том, на что в трезвом уме не тратили бы время. Но, забывают сказать и спросить что-то важное. Что-то не услышали, что-то забыли.

Ложь№4: Употребление алкоголя – древняя традиция славянских народов.

   Исторические документы, дошедшие до нашего времени, дают историкам основания для утверждения, что пьянства в древней Руси не было. Н.М. Карамзин в своих трудах указывает об исключительной трезвости древнерусских князей. Виноград на Руси не выращивался, традиционными напитками были сбродивший мёд и пиво, по обычаю употреблявшиеся только на большие праздники. Винный спирт и вино на Русь начали привозить из Византии. Как утверждает Нестор-летописец, ещё князь Олег, по возвращению из похода на Константинополь в 907 году, привёз с собою в Киев "золото, ткани, овощи и вина". Технология производства спирта из ржаных культур была освоена приблизительно в период с 1448г.по 1474г. Лет через сто эта технология прижилась в Польше. Первые свидетельства о пьянстве появляются во второй половине 16-го века. Стоглавый Собор в 1551г. призвал: “Пить вино во славу Божью, а не во пьянство”.  В этот же период введена «бражная пошлина» - налог на изготовление медовухи и браги в быту. 

   Есть субъективное мнение, что в Запорожские сечи казаки вели разгульный образ жизни. Это не соответствовало действительности. Уклад жизни запорожских казаков является примером образцовой воинской дисциплины и доблести. Если в период боевых действий у казака находили алкоголь, он мог заплатить за это нарушение своей головой. Настоящий боец не будет воевать в пьяном виде. 

   Всем, кто интересуется историей распространения алкоголя на территории бывшей царской России рекомендую книгу И.Г. Прыжкова "Историякабаков России". (https://irecommend.ru/content/istoriya-kabakov-rossii-ivan-pryzhkov).

   Что касается территории славянских народов, то пьянство, как массовое явление, имеет конкретные исторические корни. Иван Грозный своим указом дал монопольное право на реализацию водки своим опричникам. В 1553г. в Балчуге было построено специальное заведение для употребления водки, пива и медовухи. Это был первый кабак, слово кабак имеет татарское происхождение. Принципиальное отличие кабака от существовавшей до этого корчмы, заключалось в том, что в кабаке не подавали закуски, в кабаках можно только пить, а сеть нельзя. В кабаках наливали в долг. Этот первый кабак называли в простонародье «царёв кабак». В 1555г. издаётся указ об открытии кабаков наместниками царя по всей России. Монополия на алкоголь была обусловлена уже существовавшим «бражным налогом», ограничивавшим производство водки и медовухи на дому, и закреплена законом о запрете продажи алкоголя простолюдинами.  Иван Грозный, таким образом, организовал первый в истории славян «алкогольный картель», сосредоточив производство и реализацию алкоголя в руках опричнины. Характерно, что кабакам назначался объём обязательной прибыли. Годовая прибыль непременно должна была быть больше чем за предыдущий год, за чем строго следили. И.Г. Прыжов в своём труде пишет: «…казна не принимала никаких оправданий, ни того, что народ пить не хочет, ни того, что пить ему не на что, и настоятельно требовала недодобранной суммы». В случае невыполнения плана кабацким головам или целовальникам назначалась публичная порка. Форма «кабацкого» спаивания может рассматриваться в современном маркетинге как мероприятие по увеличению трафика (количества) посетителей заведения. За накрытым столом можно вести долгие беседы, задерживая столик. В условиях, когда алкоголь употребляется без еды, посетители быстро доходят до непотребного состояния, в котором и вышвырнуть их не грех, если сами не уйдут. Столик свободен. Чем выше пропускная способность заведения, тем выше прибыль.  Бизнес явление систематичное и развивающееся. Алкогольный бизнес – явления систематизирующее развитие и распространение алкоголизма. 

   Число кабаков росло, рос и алкоголизм как социальное явление. Борис Годунов продолжил это «славное начинание». При нём все корчмы в России были закрыты. Корчмы и шинки остались только на территории Украины. Возможно, этот фактор сыграл не маловажную роль в том, что потребление водки в Росси выше и поныне.

   Не прошло и 50 лет с начала системного спаивания народа через систему кабаков, как она дала свои первые плоды. При Борисе Годунове были открыты первые бражные тюрьмы. Пьяниц секли и помещали в вышеуказанные тюрьмы. Необходимость возникновения такого учреждения свидетельствует о том, что пьянство стало приобретать социально опасные тенденции. Ряд историков отмечает этот период как период массового обнищания народа.

   В 1648г. в период царствования Алексея Михайловича Романова в Москве и других городах вспыхивали так называемые «кабацкие бунты». Среди основных причин беспорядков историки выделяют неспособность черни платить по кабацким долгам, снижение качества водки, осознание народом механизма спаивания. В протесте принимают участие представители духовенства. Для подавления бунтов были привлечены войска. В этот период на протяжении нескольких лет наблюдалось массовое пьянство в период празднования пасхи, от чего страдала посевная.  Бунт был подавлен.

   Сербский священник Ю. Крижанич, посетивший Россию во второй половине XVII века, писал: «Нигде на свете, кроме одной русской державы, не видно такого гнусного пьянства: по улицам в грязи валяются мужчины и женщины. Миряне и духовные, и многие от пьянства умирают».

   В 1652г. введена винная монополия. В этот период иностранцы, в основном немцы, покупают лицензии на продажу алкоголя и табака, получая огромные прибыли. В допетровский период алкоголизму, как массовому явлению, были в большей степени подвержены люди низшего сословия, в силу насильственного прививания им «кабацкой привычки» потребления алкоголя (много и без закуски). В период правления Петра первого появились тенденции распространения алкоголизма среди дворянского сословия, в том числе среди женщин. (Ключевский В. О. Сочинения в 9-ти томах, — том 8, с. 35-37.)

   Опираясь на исторические данные, можно сделать вывод, что алкоголизм — это явление, которое не могло бы получить широкого распространения, если бы не корыстная заинтересованность власть имущих и их кланов, которые спаивали свой народ с целью получения наживы. Конечно, нет оснований заявлять, что Иван Грозный сознательно спаивал народ с целью его уничтожения. Скорее всего, инициаторы этого процесса не обладали знаниями о степени вреда спиртных напитков для генофонда нации. Точно так же, как не обладает этими знаниями большинство наших современников, не смотря на огромное количество научно доказанных фактов.  Тем не менее, для правителей и их приближённых алкоголь был ещё одной уздой для народа. Пьяным народом проще управлять – этот тезис приписывается Екатерине II. «Правитель, желавший упрочить свое положение в государстве, обычно отменял монополию на водку» (Похлёбкин В. В. «История водки», М: Интер — Версо, 1991. — 288 с.).

   Пьянство - не обычай, а система, внедрённая вышеописанными методами. Основные признаки этой системы сохранены и поныне:

  • лоббирования интересов алкогольной промышленности на государственном уровне;
  • финансовая заинтересованность иностранных субъектов;
  • растущий объём реализации;
  • сверхприбыли от спаивания населения.

    Единственное, чем концептуально может отличаться процесс современной алкоголизации от аналогичного процесса в 16-17вв. – это предположение о сознательном внедрении и распространении этого процесса. Алкогольный геноцид – это оружие массового уничтожения, финансируемое жертвами этого геноцида.  

   В истории других народов так же можно найти свидетельства неприятия пьянства. Спартанцы считали, что вино могут пить только старики. В назидание, спартанцы напаивали рабов, чтобы молодёжь, глядя на их животное состояние и пьяные безобразия, понимала суть пьянства. В Древнем Риме существовал закон, дозволявший употребление вина только тем гражданам, которые достигли тридцатилетнего возраста. А речи о питье вина женщинами и речи не могло быть. Вспоминая многочисленные исторические фильмы, в которых изобилуют сцены пьяных пирушек римской знати, переходящих в оргии, следует понимать, что женщины, пившие с ними – это женщины лёгкого поведения, их никто не рассматривал как матерей своих будущих детей. Ацтеки сурово наказывали за пьянство, вплоть до казни. Чем выше был социальный статус напившегося человека, тем строже было наказание.

   Говоря об отношении различных народов к алкоголю, нельзя не отметить генетические факторы, влияющие на употребление этого наркотика.  Многое слышали о существование некого «азиатского гена» - ADH2-2. Этот ген регулирует процессы расщепления этилового спирта, который проходи в два этапа. В ходе первого этапа, фермент алкогольдегидрогеназа расщепляет этанол (спирт), превращая его в ацетальдегид – токсическое вещество, обладающее сильным канцерогенным свойством. Далее, фермент ацетальдегиддегидрогеназа превращает ацетальдегид в ацетат (уксус).  У носителей «азиатского гена» первый фермент (алкогольдегодрогеназа) вырабатывается весьма активно и быстро расщепляет алкоголь. С этим и связана та особенность, что славяне (1/3 которых является носителем гена ADH2-2) пьянеют не так быстро, как, например, жители других Европейских стран, и потому выпить алкоголя могут больше. Опасность работы этого гена в том, что он активизирует выработку первого фермента, превращающего этанол в опасный яд, но работа второго не активизируется, а потому концентрация и период нахождения в организме ацетальдегида многократно увеличивается. Это открытие, по мнению ученых, объясняет феномен, описанный Бехтеревым в начале ХХ века - русские чаще европейцев умирают от спиртного. 

Если говорить    о степени вреда, приносимого употреблением алкоголя народам, проживающим в различных географических поясах земного шара, то, основываясь на данные научных исследований, можно сделать вывод, что северные народы, страдают больше всего. Это обусловлено эволюционно, так как южные народы издревле употребляли в пищу    множество фруктов, в том числе виноград, при усвоении которых, в результате брожения, выделяется этанол. Эти народы издавна пьют вина, а потому работа обеих ферментов в их организме сбалансирована так, что они быстро пьянеют (малоактивен первый фермент), что не позволят употребить много   спирта, а второй фермент своевременно расщепляет ацетальдегид, снижая степень оказываемого им вреда.

Малые народы крайнего севера, напротив весьма чувствительны к этанолу. Они быстро пьянеют и очень быстро спиваются. Стоит, например, чукче, хоть раз в жизни попробовать водку – он с наибольшей вероятностью сопьётся. Алкоголизм – один из наиболее существенных факторов их вымирания. Чукчи, азиатские эскимосы, алеуты, коряки, ительмены, юкагиры, чуванцы, эвены, эвенки, долганы, нганасаны, ненцы, энцы, селькупы, кеты, ханты, манси, саамы, нивхи, негидальцы, нанайцы, ульчи - названия этих народов в скором будущем может остаться в истории.  В Росии существуют программы по поддержке малых народов крайнего севера. Так, например, в Ханты-Мансийском автономном округе представители коренных народов (ханты и мансы) имеют право на получение квартиры, если желают переселиться в города. Но, делают это исключительно редко – хант или манс в условиях города спиваются за 2-3 года. Племена этих народов до сих пор   живут обособленно, в тех же условиях, в которых жили и тысячи лет назад. Жизнь в цивилизации – для них погибель, а потому обособленность от неё – залог продолжения рода.

    Северная армерика была заселена именно выходцами северных народов Азии. А потому для индейцев алкоголь так же опасен, как для эскимосов или чукчей. Уничтожение коренных народов Америки Европейскими колонизаторами проходило не только мечём и пушками, но и алкоголем. В музеях до сих пор сохранились самогонные аппараты, которые власти США дарили вождям индейских племён в знак мира и уважения.  Так же дарились одеяла, заражённые оспой. Но, оспа не могла идти ни в какое сравнение с эффективностью    работы самогонных аппаратов. Племена спивались, вырождались -  без всяких войн. Алкоголь стал одним из значимых факторов в геноциде коренного населения Америки.

   Вывод - алкоголизм не является народной традицией. Процесс массового самоубийства и вырождения не может быть национальным обычаем, так как народы, исповедующие его, уже давно прекратили бы своё существование. Это не обычай – это механизм самоуничтожения.

Ложь №5: Производство и реализация алкоголя приносит значительную прибыль государственной казне.

   Налоги, вырученные за алкоголь и другие легализованные наркотики, конечно, велики. Но не стоит питать иллюзии, что для общества это «золотая жила», питающая казну государства. Практически все алкогольные бренды на территории СНГ имеют   корни, тянущиеся далеко на запад. По этим корням и уходит значительная доля прибыли. 

«Холдинг «Союз-Виктан» работает на рынке с 1994 года. Ему принадлежат такие торговые марки, как «Союз-Виктан», «Мърная», Medoff, Longer. Производство холдинга расположено в Симферополе и российской Рузе (Подмосковье). 52% акций через компанию SV Company Ltd (Российский собственник), остальные 48% принадлежат ING Bank, LM Moore и фондам Firebird Republics»

 «…алкогольная торговля как в Украине сейчас полностью контролируется зарубежным капиталом. В этом можно убедиться на примере пива, сырьё для которого является почти полностью импортным. Выпуск пива контролируется странами, Бельгией, Данией, Турцией, США, Исландией, Южной Африкой, Германией».

«Назвать водочную компанию «Немирофф» (Nemiroff) украинской – значит погрешить против истины. На самом деле детище винницкого предпринимателя. В уставных документах значится дочерним предприятием кипрской компании Biostar Investments Ltd. Не известно, имеют ли киприоты на самом деле хоть какое-то отношение к производству сорокоградусной. Скорее всего, островной филиал представляет собой знакомую россиянам по отечественной литературе контору «Рога и копыта». Тем не менее ничего противозаконного в этом нет. Обычный способ «минимизации налогов». А «минимизировать» здесь, по мнению украинской Генеральной прокуратуры, есть что.» (Информация интернет ресурсов).

   В нижеприведённом списке многие найдут названия знакомых пивных брендов:

«Baltic Beverages Holding (Великобритания) Производит пиво следующих марок: «Балтика», «Арсенальное», «Три Толстяка», «Ленинградское», «Жигулевское», «Невское», «Ярпиво», «Легенда» и кое-что выпускает по лицензии: «Tuborg», «Carlsberg», «Foster’s».

 Sun Iterbrew (Бельгия) Пиво «Оболонь», «Stella Artois», «Hoegaarden», «Lele», «BagBeer», «Brahma».

SABMiller(США): «Miller», «Holsten», «VelkopopovickyKozel».

   Перечисленные бренды, наряду с «Heineken» и «Efes BreweriesInt» занимают   большую часть рынка постсоветского пространства. 

   Но, отбросим экономические термины и рассмотрим прибыль от реализации легализованных наркотиков с точки зрения разумного, а значит, трезвого человека.  Налоги, полученные государством от продажи и реализации легализованных наркотиков (в том числе алкоголя) никак не могут быть сравнимы с тем вредом, который эти наркотики приносят. Что значат эти налоги? Это всего лишь деньги, которые попадают в государственную казну. Думаю, не стоит вам объяснять, почему далеко не вся эта сумма дойдёт по назначению. То есть, лишь жалкая часть этих средств будет работать на благо социума. Но, даже если мы представим сказочное государство, где служат исключительно честные       чиновники, то   сумма денег в виде налогов, которыми откупаются алкогольные наркодиллеры от социума, не идёт ни в какое сравнение с убытками, которые приносит обществу пьянство. Существует различные статистические данные, отображающие то, сколько гривен убытка приносит государству одна гривна прибыли от налогов на продажу и производство легальных наркотиков.  Попробуйте подсчитать, во сколько обходятся   стране последствия автодорожных и железнодорожных аварий, происшедших по вине пьяных людей? А убытки от работы пьяных рабочих?  А убытки от преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения? А сколько тратится средств на лечение хронических заболеваний, вызванных алкоголем и курением? По данным ВОЗ только пассивных курильщиков ежегодно умирает 200 000 человек, не говоря уже про активных. А какова сумма оплаты больничных людям, чьи заболевания вызваны алкоголем и курением? А сумма выплат по инвалидности в связи с этими же заболеваниями или несчастными случаями, происшедшими в состоянии алкогольного опьянения? А сколько стоит лечение и уход за неполноценными детьми, рождёнными от умеренно пьющих и курящих родителей? А сколько стоят жизни замерзших в сугробах и утонувших пьяных? А жизни убитых пьяными людьми, которые, будь они трезвые, не совершили бы этого преступления?  А сколько стоит жизнь человека? Бесценна? Я согласен с вами. Да и без этой цены сумма набегает астрономическая. И это только сумма в денежном эквиваленте – самом субъективном и иллюзорном эквиваленте, который, к сожалению, стал в нашем обществе основным. А душевные страдания, моральные муки и горе? Кто их оценит? Кто оценит то благо, которое, которое могли принести эти погибшие или ущербно рождённые люди обществу? А как оценить счастье, которое они могли бы принести своим семьям? Так может ли государство обогащаться на горе своих граждан?

Ложь №6: Рецепт водки изобрёл Д.И. Менделеев.

   Эта ложь, пожалуй, одна из самых безобидных по сравнению со всеми прочими. «Докторская диссертация Менделеева называлась „О соединении спирта с водою“. В течение полутора лет он вел поиски идеального соотношения объема и веса частей спирта и воды в водке. Менделеев доказал, что идеальное содержание спирта в водке — 40% объемных…»

   Подобной невежественной информации вы найдёте множество.  Однако, на самом деле Дмитрий Иванович Менделеев никогда не занимался составлением рецепта водки. Дело в том, что у него действительно была научная работа, где было сказано, что оптимальная концентрация этилового спирта в воде составляет 40%, но в этой работе ничего не говорилось о водке. Менделеев писал труд о «Взаимопроникновении жидкостей» в котором он писал взаимопроникновении различных жидкостей, не только воде и спирте. Но, вернёмся к последним. Учёный установил следующий факт - если, к примеру, смешать 200мл. спирта и 400мл. воды, то объём полученного объёма не будет равен 600 мл., он будет немного меньше. Это и есть явление взаимопроникновения жидкостей. 40%-й раствор этанола в воде – это есть идеальная пропорция, при которой не происходит уменьшение объёма получаемого раствора. Именно эта информация была вытянута из труда химика и была представлена как идеальный состав водки и возведена в ранг государственного стандарта. Поэтому люди думают, что именно 40% водка является самой «вкусной» и в меньшей мере обжигает гортань и пищевод.  Если говорить правду, то анестезирующим местным действием обладает спиртовой водный раствор от 43% до 46%, именно такая концентрация может быть   оптимальной с гастрономической точки зрения этого, извиняюсь за выражение, продукта. Но, согласно работе выдающегося химика при создании 46% раствора спирта в воде происходит максимальная потеря объёма. А это значит, что при определении официального стандарта на водку учитывались отнюдь не органолептические (вкусовые) её свойства, а экономические – 40% раствор этанола не даёт потерь в объёме, а водку продают в литрах! Печально то, что если бы не эти нелепые байки о создании рецепта водки, то Д.И. Менделеева, пожалуй, не помнила бы основная масса населения…

Ложь№7: Антиалкогольные кампании не эффективны.

   Прежде всего, необходимо уяснить, кому выгодно распространение этого утверждения. Естественно – производителям алкоголя и всем тем, кто на нём наживается.  Сам факт того, что эта ложь активно распространяется среди населения, свидетельствует о том, что сухой закон это самое страшное, что могут себе представить алкогольные картели. Но, снова обратимся к истории – к опыту предшествующих поколений разных народов и сделаем вывод.

   Одной из первых стран, принявших решительные меры по ограничению продажи алкоголя, была Швеция. В 1865 в стране введена Готтенбургская система, которая давала право на реализацию спиртного исключительно акционерным обществам, получившим разрешение общины. Эти акционерные общества получали всего лишь 5% от прибыли, остальная сумма шла в казну. Причём, продажа алкоголя разрешалась только в специальных заведениях, одним из обязательных условий в которых был широкий ассортимент горячих закусок. Без закуски допускалась продажа не более 50мл. алкоголя. Более того, была запрещена продажа спиртного детям, пьяным и в долг. Готтенбургская система существовала в Швеции до 1919г. и была заменена на систему Братта, действующую и поныне.  Это система квот для населения на продажу спиртного. По сути, это система карточек, дающая возможность приобретения 4-х литров спиртного в месяц. Карточка может быть выдана исключительно главе семьи не младше 21 года, имеющего постоянную работу.

   Карта распространениясухого закона США В США введение тотальных запретов на алкоголь, зачастую, имел под собой ни сколько политический или общественный характер, сколько проявление рыночной борьбы между фармацевтическими компаниями и производителями алкоголя. В 1893 году в Оберлайне, штат Огайо, была создана «Антисалунная лига», призванная бороться с распространением алкоголя. Примечательно, что именно в этом же университетском городке, в своё время, возник центр движения против рабства.  Значительную финансовую   поддержку «Антисалунной лиги» оказывали именно объединения фармацевтов и аптекарей. Дело в том, что в середине 19 века в США получили широкую популярность микстуры и напитки, содержащие экстракт колумбийской коки.  Действие кокаина в то время было ещё мало изучено, а потому, содержащие его препараты, считались тонизирующими и лечебными. Даже ортодоксальные религиозные деятели считали напитки с кокой здоровой альтернативой виски. Рыночная ситуация сложилась таким образом, что запрет на продажу алкоголя мог значительно увеличить доход фармацевтов и аптекарей.  Политическая борьба, изрядно подогретая финансовыми вливаниями конкурирующих сторон, дала свои первые результаты. В 1886г. муниципалитет Атланты объявил запрет на продажу алкоголя на территории города. В этой связи местный фармацевт Джон Стив Пимбертон, который известен как создатель напитка «Кока-кола», увеличил объём реализации последней более чем в 40 раз! Кстати, «Кока-кола» в то время содержала большое количество наркотика кокаина, из-за мощного психотропного действия которого напиток был прозван «пружиной». К 1910г. Антисалунная лига стала мощным общественным движением в США.  В пользу этого движения была и экономическая ситуация в стране – алкогольная промышленность потребляла очень много зерновых, что к началу первой мировой войны привело к нехватке хлеба. Но, алкогольные акцизы в значительной мере пополняли государственную казну. В 1917г. Антисалунная лига предложила конгрессу США ввести запрет на употребления алкогольных напитков военнослужащими. Памятуя печальный опыт гражданской войны, когда пьянство солдат приводило их к нелепой гибели, страдало гражданское население, конгресс поддержал полученное предложение. В 1919г. республиканцы повели через конгресс всеобщий запрет на алкоголь в качестве восемнадцатой поправки к конституции США. Закон вошёл в силу в 1920г. Но, не был ратифицирован в ряде штатов – Иллинойс, Коннектикут, Висконсин и Рой-Айленд. Этот факт значительно усложнил борьбу с контрабандой, плацдармы которой    располагались в вышеуказанных штатах, облегчая задачу контрабандистов.

   Если вы посмотрите на карту, то увидите, что Висконсин граничит с Канадой с севера и с Иллинойсом с юга.  А Рой-Айленд и Коннектикут так же граничат друг с другом и с атлантическим побережьем. То есть, учитывая географическое положение этих штатов, три из которых три приграничные, можно уверено заявить, что бороться с контрабандой алкоголя в США было просто невозможно, и думаю это не случайность.

   В целом мероприятия по борьбе с контрабандой проводились недостаточно эффективно. В значительной мере этому способствовала продажность чиновников и усилия мировых алкоторговцев, стремившихся дискредитировать саму идею сухих законов, опасную для их бизнеса. Вот что по этому поводу пишет Г.А. Шичко: «Введение этого закона вызвало, положительные изменения в стране (снижение смертности, преступности, прогулов и т.п.), однако национальная и международная сивушная реакция приложила максимум стараний, чтобы наводнить страну подпольными и контрабандными «спиртными напитками», спиртное ввозили флотилиями и эшелонами. Это показывает, что борьба с алкогольной преступностью велась слабо.» («Маленький словарь трезвенника». Ленинград, 1984г.).

   В 1912г. сухой закон введён в Исландии, где он благополучно действовал вплоть до 1923г. и был отменён вследствие внешнеэкономического давления Испании, наложившей эмбарго на ввоз исландской рыбы с требованием к Исландии импортировать испанское вино.

   В царской России сухой закон являлся обязательной мерой в период мобилизации войск. 22 августа 1914г. было объявлено, что запрет на употребление спиртных напитков будет действовать на протяжении всей войны, а его действие распространится так же пиво и вино. В сентябре того же года великий князь Константин Константинович был принят Николаем II в качестве председателя Союзов Трезвенников. На приёме государь сказал: «Я уже предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки». Таким образом, было решено покончить с пьянством на законодательном уровне, несмотря на то, что вследствие этого запрета казна ежегодно недополучала 750 млн. рублей. Сухой закон принёс свои плоды. Потребление алкоголя в стране резко сократилось, несмотря на контрабанду и самогоноварение. До этого Россия уже являлась «самой пьяной» страной в мире, потребляя до 4 литров абсолютного алкоголя на душу населения. По статистике, уровень потребления спиртных напитков в стране был значительно снижен до 1,4 литров вплоть до 1924г. Антиалкогольные программы были поддержаны и большевиками. Идеологи новой власти считали пьянство несовместимым со светлыми идеалами революции. В.И. Ленин писал: «Я думаю, что в отличие от капиталистических стран, которые пускают в ход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что, как бы они ни были выгодны для торговли, но они поведут нас назад к капитализму, а не вперёд к коммунизму» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 326).  В большевистской программе, принятой на VIII съезде партии в 1919г., необходимость борьбы с алкоголизмом оценивалась столь же важной, как мероприятия по борьбе с иными социально опасными явлениями.  

   В 1919г. сухой закон введён в Норвегии, но отменён в 1926г. История повторилась по исландской схеме отмены сухого закона, только в этом случае к экономическому давлению Испании присоединились Франция и Италия – все ведущие европейские экспортёры вина. Тем не мене, всего за 7 лет действия закона потребления алкоголя на душу населения в Норвегии снизилось с 20л. до 3л. Эта страна является самой трезвой и поныне.

   В 1919г. в Финляндии введена государственная монополия на производство и продажу алкоголя. Использовать спирт можно было только в медицинских и технических целях. Финляндия столкнулось с проблемой контрабанды алкоголя в размере около 6 миллионов литров в год. На референдуме по отмене сухого закона в 1931 г. 70% населения Финляндии высказалось в пользу отмена сухого закона. Но, после отмены закона введены весьма действенные механизмы по ограничению продажи алкоголя. Купить спиртное в Финляндии можно исключительно в специализированных магазинах «Alco», работающих с 10 до 18 часов. Этих магазинов мало, например, в Хельсинки их всего 32, многие из них расположены на окраине города. У нас, даже в маленьких городках, спиртное можно купить более чем в нескольких сотнях торговых точек, во многих – круглосуточно. Существенна в этом вопросе и ценовая политика – самая дешёвая водка в Финляндии стоит более 20 евро.

   Таким образом, в начале 20-го века наметились стойкие тенденции в введение сухого закона и ряда эффективных мер по ограничению продажи алкоголя.  Реакция «закулисных алкодиллеров» не заставила себя ждать. В 1921г. в Лозанне была основана «Международная Лига против запрета». Наряду с представителями ряда стран, заинтересованных в экспорте алкоголя, организацию активно поддерживали некоторые миллиардеры. Именно эта лига, действия которой явно выходили далеко за рамки мероприятий по экономическому лоббированию интересов, внесла значительный вклад в борьбу со здоровым образом жизни. Она внесла весомый вклад в отмену сухого закона в Швеции, США и срыв обсуждения проблем алкоголизма в Лиге Наций. В том же 1921г. в Швейцарии организован «Центральный секретариат», призванный, по мнению его создателей, «препятствовать преувеличенному и ошибочному влиянию фанатиков воздержания».

   Экономический терроризм «алкодиллеров», вследствие которого Исландия и Норвегия были вынуждены отменить сухой закон, не имеет исторических аналогов. А протест Франции в связи с введением сухого закона в США в 1919г. может расцениваться как вмешательство во внутренние дела государства. 

   Тем не менее, сухие законы и мероприятия по ограничению продажи алкоголя дали свои плоды. Если мы обратимся к современной статистике уровня потребления алкогольных напитков, то убедимся в том, что страны в которых активно предпринимались вышеуказанные меры по оздоровлению общества (Швеция, Норвегия, Исландия), и сейчас являются одними из самых «трезвых» стран в мире. А государства, где никогда не было сухого закона лидируют в этих списках (Германия, Чехия, Дания, Австралия по общему объёму употребления алкоголя, а Франция, Италия и Португалия – по потреблению вина). В США, где сухой закон просуществовал 13 лет общество имело возможность на практике убедиться в том, что употребление алкоголя является корнем ряда социальных проблем. Г. Гослар писал о сухом законе: «За неполные три года его действия произошло оздоровление общества. Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними» («Современная Америка», 1925г.). В Филадельфии многие камеры в тюрьмах оказались пустующими. Общее количество заключённых снизилось с 2000 до 474 – более чем в 4,2 раза.  На 1 апреля 1920г. в чикагской тюрьме из 25000 заключённых осталось 600. В целом по стране преступность сократилась на 70%! 

    Но, наверное, ни одна антиалкогольная компания в истории не был так нагло оболгана, как кампания 1985г. в СССР.  Даже в   наше время вы можете получить информацию об этих событиях только в том случае, если испытываете живой интерес к этому вопросу. Вы вряд ли услышите правду про эту компанию в СМИ, но ознакомитесь со множеством лжи небылиц, которыми оперируют функционеры алкобизнеса. 

   «В декабре 1981 г. в г. Дзержинске Горьковской области, во дворце культуры завода «Корунд» состоялась Всесоюзная конференция «Профилактика алкоголизма в промышленном городе», на которой с докладом «О медицинских и социальных последствиях употребления алкоголя в СССР» выступил академик АМН Ф.Г. Углов.   В докладе была подвергнута беспощадной критике теория «культурного», «умеренного» пития, отмечалось, что алкоголь является не только наркотиком, не только средством порабощения людей, но и оружием массового уничтожения. Назывался в докладе и конкретный виновник – государство. Доклад на присутствующих произвел столь сильное впечатление, что большинство из них тотчас же проголосовало за немедленное введение в стране сухого закона».  (Е. Батраков «Трезвость, которую предали»).  Чиновникам Минздрава удалось замолчать доклад, сам автор был объявлен антисоветчиком и сумасшедшим. Доклад Углова было запрещено публиковать. Но, как говориться, «из искры разгорелось пламя».  Доклад шокировал слушателей, а затронутая    в нём тематика вызвала живой интерес со стороны думающих людей. Он распространялся и размножался всеми доступными на то время способами. Вот что пишет про эти события академик РАЕН Исаков: «Началась неравная, жесткая борьба против огромной и беспощадной партийно-государственной карательной гильотины, безжалостно управляемой ломехузами, замаскировавшимися в партийно-советских органах управления и власти. Это была борьба оружием   правдивого слова в публичных лекциях и выступлениях, на митингах и демонстрациях. Появились соратники и единомышленники, профессор С.И. Жданов, врач Н.Г. Емельянова, писатель С.С. Гагарин, академик АМН СССР В.А. Таболин, героические и энергичные активисты и активистки московского трезвеннического движения. Это, прежде всего, энергичный и инициативный организатор В.В. Юмин, смелые М.А. Зорько,  Т.Г. Богородская и К.А. Скрипко, умные аналитики, бесстрашные братья В.В. и Е.В. Поповы, активные и вдумчивые Т.Г. Коломиец, Б.Б. Курочкина, А.А. Карпачёв и многие, многие другие. Всем им, героям России, и ушедшим из жизни, и живым, низкий благодарный поклон. Нас запугивали, нам угрожали репрессиями, но мы шли напролом, как мощные идеологические танки, с глубокими рейдами, прорывами и охватами противника, понимая, что надо спешить, чтобы выиграть время. Нас поднимала и вела какая-то высшая, светлая, солнечная сила и великая энергия, передававшаяся нам из пламенных лекций и выступлений Фёдора Григорьевича Углова, рисковавшего более всех нас. Великая цель отрезвления Родины рождала великую энергию" (Б.И. Искаков. Отрезвление России. М., 2004 г., с.55-56). 

   Доклад академика Углова стал источником настоящего информационного взрыва, что даже теоретически тяжело было допустить в тоталитарных условиях монопартийной системы управления и жёсткого контроля СССР.  В течении пяти лет в стране возникло народное движении за трезвость, породившее лозунг: «Алкоголь и социализм – не совместимы!». Не считаться с этим волеизъявлением народа ЦК КПСС не могло, тем более, что идеологически оно непосредственно сочеталось с прививаемыми населению образами светлого коммунистического будущего.  Но, совершенно не сочеталось с мировоззрениями ряда высокопоставленных партийных боссов, имевших свою нелегальную долю от производства и реализации алкоголя в стране. Так же, в происходивших в дальнейшем событиях можно предполагать и внешнеполитическую подоплёку – в директиве Даллеса алкоголь упоминается как эффективное средство деморализации и физического уничтожения советского народа. А мифы о неподкупности советских высокопоставленных чиновников уже давно развеяны.

   Невозможно уничтожить движение, в котором нет официальных функционеров и единого центра управления. Даже мощной репрессивной сталинской машине не удалось уничтожить ни одну из идей, с которыми она боролась. Авраам Линкольн говорил: «Есть два способа уничтожить врага: первый – это его убить, второй – подружиться с ним».  В данном случае, если движение нельзя запретить, то его нужно возглавить. А потому, принимая во внимание чаяния широких народных масс, ЦК КПСС 7 мая 1985 года принимает постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма».  А 25 сентября 1985 года в Москве было учреждено Всесоюзное общество борьбы за трезвость – ВДОБТ. В это общество в обязательном порядке должны были вступать все члены партии и руководители любого ранга. Поэтому за короткий срок количество членов этого общества достигло 13,5 миллионов человек! Это была самая многочисленная в истории организация, призванная призывать к трезвому образу жизни, и самая бесполезная. «Отмечу, однако, что из этого ВДОБТ, разобравшись в его профанаторской сущности, и выходили тоже. Например, живой классик, писатель В.И. Белов и академик АМН СССР Ф.Г. Углов». (Е. Батраков «Трезвость, которую предали»).  Уже осенью того же года начались активные действия со стороны правительства, приведшие к дискредитации идей отрезвления общества.  Эти действия трудно расценивать как неверное видение вопроса отдельными чиновниками ввиду систематичности и массовости, наталкивающими на мысль о существовании централизованного управляемого механизма по борьбе с трезвостью. На очередном заседании секретариат ЦК внёс предложение «перевыполнить» план по отрезвлению народа, сократив производство водки в два раза не к запланированному сроку – 1990г., а уже к 1987г.  Любому здравомыслящему человеку понятно, что поспешность в реализации таких масштабных процессов идёт только во вред, учитывая психологические и экономические аспекты. Если больной сразу выпьет все лекарства, прописанные врачом на месяц, то лучше ему не станет, а только хуже. Более того, в то время, когда производство водки сократилось на 30%, количество торговых точек, где её можно приобрести сократилось в 10 раз! Это, конечно же, приводило к огромным очередям, которые снимались и показывались по телевидению, и возникновению нездорового ажиотажа среди населения. На лицо классические механизмы по формированию общественного мнения. В некоторых магазинах радом друг с другом вывешивались два плаката - «Трезвость – норма жизни!» и «Норма – две бутылки водки на человека». Как вы думаете, в то время мог ли столь явный сарказм по отношению к постановлению ЦК КПСС оставаться незамеченным властями? Я думаю, что нет, если только сами власти не закрывали на это глаза. И это ещё не всё. Не смотря на политику трезвости, проводимую на государственном уровне, было практически невозможно опубликовать в газетах статьи о вреде алкоголя. Встречались всевозможные препятствия при организации проведения лекций на эту тему. В то время, когда по стране начала активно распространяться ложь о безопасности умеренного культурного пития, о пользе вина и пива. Этот бред излагали профессора и кандидаты медицинских наук согласно плану работ по выполнению постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», в котором утверждалось: «Совершенно нетерпимыми являются факты, когда проповедуются идеи «культурного», умеренного употребления спиртных напитков, в привлекательном виде изображаются всевозможные застолья и питейные ритуалы». А тем временем у населения активно изымались экземпляры лекций о вреде алкоголя Ф.Г. Углова, профессора Н.Г. Загоруйко, кандидата физико-математических наук В.Г. Жданова, которые, якобы, угрожали государственной безопасности. 

   По сути, всё, что мы сейчас знаем о сухом законе 1985г., это, якобы, резкий всплеск самогоноварения, массовый переход населения с водки на одеколон и вырубка виноградников. Что касается самогоноварения, то до 1985г. милиция не занималась эти вопросом, а потому сравнить объективные статистические показатели периода сухого закона с показателями предшествовавшего периода невозможно. К 1987г. официально было зарегистрировано 397тыс. случаев самогоноварения. Население СССР в этот год составляло около 281,7 миллионов человек, то есть на 707 человек приходился всего лишь один самогонный аппарат. «Распускались ложные слухи, будто бы люди стали больше употреблять самогон и суррогаты; будто бы возникли перебои с сахаром, т.к. из него стали гнать самогон; что стали рубить виноградники; за водкой возникли очереди, позорящие страну... На самом деле по статистике никакого увеличения потребления сахара в эти годы не было. Не по слухам, распространяемым алкогольной мафией, а по статистическим данным, самогон стали гнать меньше, отравлений суррогатами стало меньше» (Углов Ф.Г., «Ломехузы»). Лично мне кажется, что в девяностые самогон гнали на много больше, чем в восьмидесятых. К сожалению, узнать это не представляется возможным, так как к началу девяностых самогонщиками уже никто не занимался.

   Что касается рассказов о массовом питье одеколонов и прочей спиртосодержащей химии, то, будь это правдой, смертность и количество отравлений среди населения должны были резко увеличиться.  Но, этого не произошло, напротив, демографические показатели существенно улучшились: «Население СССР за 1986 год «выросло на 2,9 миллиона… продолжилось повышение рождаемости – число родившихся в 1986 году в расчете на 100 жителей составило 19,9 против 19,4 в 1985 году. Наметилась тенденция снижения смертности – 9,7 против 10,6 человека на тысячу жителей» (газета «Известия», 7 февраля 1987 года). 

   Оппоненты сухого закона сетовали на тот факт, что вследствие сокращения продажи алкоголя казна недополучила миллиарды рублей прибыли. «Действительно, в бюджет за пятилетку поступило средств меньше на 39 миллиардов. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несёт 4-5 рублей убытка, то это значит, что мы сохранили стране 150 миллиардов. Среди ценностей, которые мы получили от недопитого алкоголя, бесценная прибыль — миллионы спасённых жизней, рождённых здоровыми детей» (Углов Ф.Г., «Ломехузы»).

   Теперь о том, что касается слухов о массовых вырубках винограда. Вот что пишет об этом Е.К. Лигачёв в книге «Перестройка -  замыслы, результаты и поражения, уроки»: «…продажа винограда населению в свежем виде возросла с 300 тыс. тонн в год до 1 млн. тонн. Никакой массовой вырубки винограда не было. Среднегодовое производство винограда до антиалкогольной компании (1981-1985 гг.) и во время её (1985-1988 гг.) оставалось на одном и том же уровне – 5-6 млн. тонн. Хочу напомнить один случай. На одном из заседаний XXVIII съезда партии выступил господин Собчак с заявлением о том, что, дескать, в Краснодарском крае вырубают виноградники. Депутаты-краснодарцы пригласили этого господина, немало сделавшего для разрушения советской страны, побывать (готовы были оплатить расходы) в крае и указать, где вырубают виноградники. Но, что называется, его и след простыл». 

   Если мыслить логически, то вырубка винограда и не могла значительно повлиять на уровень алкоголизма в СССР – в этой стране люди спаивались не вином, а водкой, точно так же, как и сейчас.  Дискредитация сухого закона исходила от высших чинов государства. Приведу отрывок из статьи Евгения Батракова «Трезвость которую предали»:

«Министр иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе на одном из заседаний Политбюро, где обсуждалось антиалкогольное постановление 1985г., настойчиво пытался отстоять право гнать самогонку: «Грузинский крестьянин не поймет нас. Никогда власть не пыталась запретить ему делать чачу из отходов виноградной лозы».

Н.И. Рыжков –  Председатель Совмина СССР и большой любитель водки, который уже в те годы метил в «крестные отцы» теневого бизнеса, на том же заседании заявлял: «Путь, предложенный товарищами Соломенцевым и Лигачевым, считаю тупиковым. Страну прямиком ведут к принятию «сухого» закона, который, как известно из новейшей истории, никогда и нигде ни к чему толковому не привел».  

   Н.И. Рыжков –  Председатель Совмина СССР и большой любитель водки, который уже в те годы метил в «крестные отцы» теневого бизнеса, на том же заседании заявлял: «Путь, предложенный товарищами Соломенцевым и Лигачевым, считаю тупиковым. Страну прямиком ведут к принятию «сухого» закона, который, как известно из новейшей истории, никогда и нигде ни к чему толковому не привел».  

   Министр торговли СССР К. Терех в декабре 1987 года обращается с письмом в Совет министров СССР, причем, как пишет Е. Гайдар в статье «Политическая экономия внешних шоков», это «письмо проникнуто почти неприкрытой ненавистью к тем, кто был инициатором антиалкогольной кампании». 

   Вершиной саботажа к 1987 году можно назвать аналитическую записку члена Политбюро ЦК КПСС В.И. Воротникова в Политбюро, в которой в самых черных тонах изображены последствия ограничения алкоторговли. Более подлейшего текста на эту тему трудно себе даже вообразить. Были тут абсолютно все мифы: и о вырубке виноградников, и о выпитых тоннах стеклоочистителя, и об экономическом ущербе, и о пр., пр. На фоне нарисованной картины идея оздоровления народов СССР выглядела просто бессмысленной и абсурдной.

   Между тем, тех, кто мог сказать, и пытался сказать правду о происходящем, шельмовали на всех уровнях, объявляли агентами ЦРУ, увольняли с работы, исключали из ВЛКСМ, из КПСС.

   Был изгнан из новосибирского пединститута кандидат физико-математических наук В.Г. Жданов, вынужденный пойти работать в совхоз простым рабочим.

   В 1985 году был исключен из партии крупный советский учёный с мировой известностью, экономист-математик, статистик, демограф, имеющий серьёзные научные публикации также в области химической физики, философии, политологии, экологии, богословия, доктор экономических наук, зав. кафедрой статистики МИНХ (Московского института народного хозяйства) Б.И. Искаков.

   Доведен до могилы кандидат биологических наук Г.А. Шичко (умер 3 ноября 1986 г.). Его жена Л.П. Шичко, вспоминая тот период, писала так: «Пока он занимался вопросами высшей нервной деятельности, защищал диссертацию, писал статьи, монографии, – всё было хорошо, все ему прочили большое будущее в науке, но всё изменилось, стоило ему заняться противоалкогольными делами. Сопротивление, притом яростное, он встречал на всех уровнях. Мне было страшно за него, уж больно рвалось его сердце».

   Сухой закон в СССР, несмотря на его эффективность, «сошёл на нет» - как писали многие современники этих событий. Он не был официально отменён – высшее руководство страны не могло решиться на официальную его отмену, но сделало всё для того, чтобы дискредитировать трезвость, создав все условия для распространения лживых слухов, которые и поныне определяют отношение целых народов бывшего СССР к сухому закону.

   Утверждение, что антиалкогольные компании как таковые не эффективны, на столько же обосновано, как утверждение о неэффективности борьбы с преступностью, пожарами или болезнями. Если придерживаться такого мнения, то можно призывать к упразднению полиции, пожарной службы и медицины. Если бы «тяжёлые» наркотики были разрешены, то наркоманов было бы значительно больше, чем сейчас. Активизация контрабанды алкоголя в периоды сухих законов, которой пугают ярые приверженцы «массовой алкоголизации» - это не недостаток сухого закона проявление коррупции в сочетании следствие с двумя основными факторами:

  • Неэффективность антиконтрабандных мер;
  • Спрос со стороны алкоголь зависимого населения, который, по сути, и становится причиной введения сухого закона.

   Однако, последний фактор ни в коем случае не может быть расценен как причина, по которой следует отменить сухой закон, так же как наличие в государстве опиумных наркоманов не свидетельствует о том, что нужно легализовать опий. Следует учитывать и тот факт, что алкоголь — это наркотическое вещество, а потому спрос на него со стороны населения прямо пропорционален объёму, употребляемому этим населением и имеет стойкую тенденцию к росту.     Контрабанда алкоголя – не только признак того, что люди хотят его пить, а, прежде всего, признак того, что на контрабанде хотят заработать. Любой наркобизнес – это всегда выгодно. 

   Сухой закон и в наше время успешно действует в ряде стран - с 1977г. в Иране, с 2008г. в Улан-Баторе, с 2009г. в Бахрейне. По данным на 2009г. запреты на реализацию и употребление алкоголя различной степени строгости действует в Албании, Алжире, Бангладеше, Бахрейне, Бенине, Брунее, Буркина‑Фасо, Бурунди, Бутане, Восточном Тиморе, Гамбии, Гане, Гвинеи, Гвинея‑Бисау, Джибути, Египете, Замбии, Западной Сахаре, Зимбабве, Индии (штаты Бомбей и Мандрас), Индонезии, Иордании, Ираке, Иране, Исландии, Йемене, Камбодже, Камеруне, Катаре, Кении, Китае, Коморских островах, Кот‑д’Ивуаре, Кувейте, Лаосе, Лесото, Ливане, Ливии, Маврикии, Мавритании, Мадагаскаре, Малави, Малайзии, Мали, Мальдивах, Марокко, Мьянме, Непале, Нигере, Нигерии, Норвегии, Объединенных Арабских Эмиратах, Омане, Пакистане, Палестине, Папуа‑Новой Гвинеи, Руанде, Саудовской Аравии, Свазиленде, Сейшельских островах, Сенегале, Сингапуре, Сирии, Сомали, Судане, Сьерра‑Леоне, Таиланде, Танзании, Того, Тунисе, Туркменистане, Турции, Уганде, Центральноафриканской Республике, Чаде, Швеции, Шри‑Ланке, Экваториальной Гвинеи, Эритреи, Эфиопии. Большинство вышеперечисленных стран исповедует мусульманство – религию отрицающую возможность употребления алкоголя человеком.  Мусульмане уже две тысячи лет живут в условиях сухого закона и, если сравнить культуро демографические показатели мусульманских стран и Европы мы увидим, что будущее за востоком, а не западом.

   История борьбы с алкоголем и наркотиками в целом свидетельствует о том, что в нашем мире бизнес выше законов, независимости государств и прав человека. Международные организации по борьбе с трезвостью возникли на много раньше, чем таковые по борьбе с алкоголизмом и заручились поддержкой богатейших людей мира. Сейчас первые ушли в тень, а вторые пускают мыльные пузыри разговоров об алкоголизме в то время, когда он пожирает жизни, а алкодиллеры пожинают прибыли от спаивания целых народов. Сухой закон в Европе, США, СССР проиграл алкоголизации, алчность победила совесть.

    Ситуация с так называемыми тяжёлыми наркотиками не лучше, несмотря на то, что их производство, хранение и употребление в мире официально запрещены . Яркий пример тому положение, сложившееся в Афганистане с 2001 года. В этом году началась оккупация Афганистана силами войск США и НАТО. Официальный повод – борьба с мифической террористической организацией «Алькаида». Опиумный мак выращивался в Афганистане всегда. Но, в 1996 году к власти в Афганистане пришли талибы и свели практически на нет производство героина   в этой стране. Причины этого кроются в культурной и политической сферах. Ортодоксальные талибы ввели строгое шариатское право на подконтрольной территории,  которое не допускает употребление   наркотиков.  Так же, уничтожение наркопроизводства было одним из условий признания правительства талибов мировым сообществом.  Европа уже тогда страдала от Афганского героина, хотя, его производство ещё не достигало таких астрономических показателей, каких оно достигло сейчас. После введения в Афганистан коалиционных сил, оборот наркотиков, и в частности героина, многократно возрос. По некоторым данным   более чем на 1000%! Более того, если даже сейчас будут применены эффективные меры по борьбе с этим явлением, то   героина, скопившегося на территории Афганистана за годы натовской оккупации, хватит на то, чтобы в течение двух лет удовлетворять спрос героин зависимых наркоманов во всем мире или в течение трех лет удовлетворять медицинские потребности в морфине.

  Но, мер по борьбе с наркопроизводством ни НАТО, ни США, взявшие на себя ответственность за последствия военных действий в этой многострадальной стране, не предпринимают и предпринимать не собираются. Отговорки без каких-либо логичных объяснений, прозвучавшие от представителей правительства США, сформировали официальную позицию правительства этой страны по отношению к проблеме афганского героина:

   Отговорка №1: борьба с выращиванием опиумного мака — это слишком глобальная операция, так как маковые посевы занимают огромные территории. На самом деле опиумный мак занимает всего лишь 1,5% от всей площади плодородной земли Афганистана, которой не так и много в этой суровой местности. Его выращиванием занято не более чем 6% населения страны.

   Отговорка №2: борьба с маковыми посевами затруднена тем, что в этом регионе нельзя применять метод деполиации (распыление гербицидов с воздуха), так как это может навредить сельхоз культурам, произрастающим на близлежащих плантациях и привести к голоду. Нужно заметить, что подобный аргумент США не приводят, когда речь идёт про уничтожение посевов коки в латинской Америке, где   спецслужбы соединённых штатов уже давно успешно применяют метод деполиации. Это при том, что плотность плантаций в этом регионе значительно выше, чем в Афганистане, а значит, и риск уничтожения других культур на много выше. Основная причина такого двойного стандарта заключается в том, что кокаин из Южной Америки   переправляется в США, а Афганский героин распространятся в основном на территории Европы и Азии, а значит, не представляет опасности для штатов. В целом, такая трогательная забота о полях афганцев весьма саркастична, если брать во внимание то, что за несколько лет бессмысленных боевых действий войска НАТО и США полностью уничтожили инфраструктуру Афганистана.

   Отговорка №3: коалиционные силы не проводят операций по   уничтожению маковых посевов опасаясь того, что оставят без работы 6% населения Афганистана, которое занято на этих плантациях. Как говорилось выше, странная забота о народе Афганистана и, по сути, официальная легализация производства наркотиков на территории, контролируемой войсками НАТО. Такой вот мировой прецедент.  

   Ричард Хольдрук, из администрации президента Буша, в ответ на многочисленные просьбы со стороны мировой общественности, заявлял, что борьба с наркотиками в Афганистане может серьёзно отвлечь США от основной задачи – борьбы с «Алькаидой». Таким образом, операция войск США и НАТО под названием «Неукротимая свобода» привела к неукротимому росту ввоза героина в страны Европы и Азии. 

   По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, каждый год в странах постсоветского пространства  от афганских  наркотиков погибает более 100 тысяч человек - это больше, чем погибло от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. 9 июня 2010 года исполнительный директор управления по наркотикам и преступности ООН Антонио Мария Коста заявил, что ежегодно в Европе от Афганского героина погибает более 200 тысяч человек. Но, тот же Антонио Мария Коста считает, что с выращиванием мака должны покончить власти Афганистана, а не НАТО. И почему-то даже не упоминает о роли и ответственности США за возникновение этой проблемы. В интервью агентству РИА «Новости» Коста сказал следующее: «Организация Объединенных Наций ведет самую интенсивную работу, причем не только в лице нашего ведомства, управления ООН по наркотикам и преступности, где я занимаю должность директора. Народу Афганистана оказывается широчайшая помощь в организации выборов, обеспечении работы школ, снабжении продовольствием голодающих и так далее. Меры по содействию общего развития, поддержке органов власти, поддержке развитию Афганистана служат инструментом противодействия наркотикам. Управление ООН по наркотикам и преступности помогает правительству страны в разработке политики борьбы с наркотиками, в создании полиции по борьбе с оборотом наркотиков, помогает крестьянам переходить на выращивание законной продукции, и так далее. Я могу сказать, что наше Управление больше, чем кто-либо другой в мире обеспокоено тем, что в Афганистане необходимо сделать, что там можно сделать, оно осознает всю важность борьбы с производством наркотиков, которая лишит боевиков средств на дальнейшее наращивание своей мощи…»

   Хочется отметить, что «помощь в организации выборов, обеспечении работы школ, снабжении продовольствием голодающих и так далее…» является весьма сомнительным инструментом в борьбе с наркопроизводством, средства от которого, якобы, идут тем самым террористам, с которыми уже десять лет воюют войска НАТО и США. А доходы от афганского наркотрафика по «северному» маршруту в настоящий момент составляют более 17 млрд. долларов в год. Комплекс мероприятий НАТО в этом вопросе является окольным путём, уводящим от сути проблемы. Следует заметить, что ООН не требует, чтобы латиноамериканские страны сами решали   задачи по   борьбе с производством и вывозом кокаина. Судя по заявлениям Антонио Мария Каста, ждать помощи от ООН в решении проблемы афганского наркотрафика не стоит.

   Крайне умеренное противодействие наркобизнесу Афганистана со стороны военного контингента, позволяет сделать выводы о том, что борьба с террористическими организациями и пресечение афганского наркотрафика, являются далеко не приоритетными для США и НАТО, а, по мнению некоторых международных экспертов, и вовсе являются «отвлекающими» маневрами, спланированными и реализованными спецслужбами США в своих интересах. Про эти интересы поговорим в другой главе. Так же можно сделать вывод, что много миллиардные прибыли от продажи Афганского героина идут не только террористам…

   Вернёмся к алкоголю. Профессор В.А. Абрамов в монографии «Реформирование психиатрии в Украине», на основе проведённых исследований, утверждает, что 27% респондентов в организационных популяциях, трудящихся страдают психическими расстройствами.  По мнению автора, не последнее место в этиологии психических расстройств, как приобретённых, так и наследственных, занимает наркомания, алкоголь и табакокурение.  Более того, алкоголизм и табак курение являются одними из основных факторов возникновения сердечно сосудистых заболеваний, уносящих ежегодно жизни десятков тысяч граждан (до 60% причин смертности населения), лишающих их трудоспособности, непосредственно влияющих на неутешительную тенденцию сокращения средней продолжительности жизни. 

   По некоторым данным 33% украинских детей имеют диагноз ЗПР (задержка психического развития). И не удивляйтесь, психически и умственно неполноценных людей на много больше, чем вы думаете. У среднестатистического человека ограниченный круг общения – дом, друзья, которых с возрастом становится всё меньше, работа. Вы не всегда заметите симптомы психического нарушения у прохожего или человека, сидящего рядом с вами в общественном транспорте. Если верить данным исследований современные дети – это поколение, в котором каждый третий имеет нарушение психики. Многие утверждают, что увеличение детей с ЗПР (задержка психического развития) есть причиной «плохой экологии». Но времени для проверки вероятности обеих гипотез просто нет – лет через двадцать не на ком будет ставить эксперименты. Если с экологией в ближайшем будущем мы не сможем сделать существенные шаги к улучшению (загрязняют планету в большей мере богатейшие государства, которые в меньшей мере хотят тратить деньги на сохранение экологии). Что же касается алкоголизации – ситуацию существенно можно изменить за несколько лет. К экологии человек может приспособиться - это естественные эволюционные процессы, а к наркотикам нет – это противоестественно организму и здравому смыслу. 

   Тем не менее, статистические данные свидетельствуют в пользу алкогольной гипотезы о причинах задержки психического развития у детей. В СССР к 82-му году при уровне потребления алкоголя 10 литров на душу населения 16,5% детей рождались с патологиями, в 89-м при уровне потребления алкоголя 17 литров -  37,5%, соответственно. По заключению Всемирной организации здравоохранения, при достижении среднедушевого потребления 8 литров в год начинается процесс необратимого изменения генофонда нации, то есть, процесс её вырождения. Украинцы, на данный момент, по самым скромным подсчётам потребляют 18 литров абсолютного алкоголя (спирта) на душу населения. Эти показатели имеют стойкую тенденцию к росту.

Употребление алкоголя на душу населения в Украине

   Кстати, «абсолютный алкоголь» это не объём спиртных напитков, выпитый каждым человеком. Это объём чистого спирта, содержащегося в объёме алкоголя, выпитого населением страны в год, разделенный равномерно на каждого гражданина, будь то младенец или старик. То есть, на каждого ребёнка, при равномерном разделении этого показателя «на душу населения», приходится около двух вёдер спирта, которые были выпитым его соотечественниками наряду со своими 18 литрами. По неофициальным данным показатель потребления абсолютного алкоголя доходит до 30 литров на душу населения.  Естественно, это не те показатели, которые будут искусственно увеличивать – это не объём годового валового продукта. Согласно статистическим данным, уровень потребления алкоголя имеет прямую зависимость с показателями уровня преступности и смертности.

Алкоголь преступность смертность

   Кривые этого графика чётко отображают прямую зависимость между уровнем потребления алкоголя, смертность и преступностью. 90% подростковых преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения. «Украина ежегодно теряет более 40 000 своих граждан, гибель которых обусловлена алкоголем» (журнал «Здоров'я і довголіття» опубликовал другое число: 46 000 — №24(949), 2008г.)

   Многие официальные источники всячески пытаются уйти от того, что алкоголизм является основной причиной высокой смертности в Украине и в ряде других стран, обосновывая смертность такими факторами, как снижение уровня жизни населения и кризисом медицины. Существующие статистические данные полностью опровергают это утверждение.

   Рассмотрим динамику ВВП (Валовой внутренний продукт), как основной экономический показатель экономики государства на примере Узбекистана, Грузии, России, Армении и Эстонии (Источник - Maddison 2001: 341.):

Динамика производства ВВП

   Теперь сопоставим эти данные с данными о уровни смертности в этих странах за тот же период (Динамика смертности (на 1000 чел.) в Эстонии, России, Грузии, Армении и Узбекистане в 1990–1994 гг. (источник -World Bank 2004.):

Динамика смертности

   Сравнение показывает, что в странах, где ВВП снизился в значительно меньшей мере (Россия, Эстония) – смертность возросла в большей мере, чем в странах, где ВВП снизился более чем в два раза. Здесь следует учесть, что Армения и Грузия — это те государства, где после распада СССР периодически вспыхивали вооружённые конфликты, в которых погибло население этих стран. Тем не мене, даже война не привела к столь высокой смертности, какую мы видим по статистике России и Эстонии. Из этого можно сделать вывод, что   аномально высокая смертность в       России и Эстонии нельзя объяснить снижением уровня жизни. Среди Европейских государств есть яркий пример, когда на фоне улучшения уровня жизни уровень смертности начал повышаться параллельно с ростом употребления алкоголя, что повлекло за собой резкое снижение рождаемости – это Венгрия с 1970 -80-е гг.    

   Рождаемость, смертность (World Bank 2004) и потребление алкоголя (WHO 2005) в Венгрии в 1961-1995 гг.:

Венгрия смертность рождаемость алкоголь

   Теперь рассмотрим теорию «кризиса медицины», согласно которой повышение уровня смертности является следствием снижения качества медицинского обслуживания. Сравним данные по детской смертности и смертности мужчин в возрастной категории от 40 до 59 лет в России.

  Динамика смертности в России (1998–2002 гг.):

Динамика смертности Россия 98 20гг

   История показывает, что уровень медицинской помощи, прежде всего, отражается на показателях детской смертности. Это хорошо видно по показателям смертности в странах третьего мира и странах СНГ в начале 90-х. Но, статистические данные России отмечают резкое улучшение показателей по детской смертности с 1998г. на фоне   увеличения смертности среди мужчин. Эти данные так же свидетельствуют в пользу утверждений о том, что именно алкоголизм является основной причиной катастрофической смертности в ряде стран постсоветского пространства.   

   Статистка «отношений» общества на примере России весьма красноречива.   К сожалению, я нигде не смог ознакомиться с аналогичными статистическими исследованиями за последние годы в Украине – их просто нет. Но, кое-что можно найти на сайтах, посвящённых борьбе с наркоманией в любом виде. Например, сайт «Твереза Україна» (www.tvereza.info). В целом, ситуация мало чем отличается от того, что происходит у нашего восточного соседа:

  • По данным маркетинговых исследований международной компании «Nielson», Украина стала абсолютным лидером в списке самых быстрорастущих рынков по объёмам продаж алкогольной продукции. В то время как в 2007 году глобальный алкогольный рынок вырос на 6%, показатель роста отечественного рынка составил 43%;
  • Как показывают последние исследования ВОЗ, Украина занимает первое место в мире по употреблению алкоголя среди детей и молодёжи. 40% детей в возрасте от 14 до 18 лет уже вовлечены в систематическое потребление алкоголя;
  • 90% преступлений подростками совершаются в состоянии алкогольного опьянения; 
  • В год украинцы тратят 2 млрд $ на сигареты, 4 млрд. $ на алкоголь и 3-5 млрд. $ на наркотики. Итого, около 10 млрд. $. Учитывая, что от последствий употребления легальных и нелегальных наркотиков ежегодно гибнет около 300 тыс. человек, то можно сказать, что мы тратим   30 тыс. $ за каждого убитого – хороший бизнес для тех, кто наживается на этом уничтожении. 10 млрд. $ – это примерно стоимость 300 тысячного города со всеми домами, дорогами, парками.  
  • В год украинцы тратят 2 млрд $ на сигареты, 4 млрд. $ на алкоголь и 3-5 млрд. $ на наркотики. Итого, около 10 млрд. $. Учитывая, что от последствий употребления легальных и нелегальных наркотиков ежегодно гибнет около 300 тыс. человек, то можно сказать, что мы тратим   30 тыс. $ за каждого убитого – хороший бизнес для тех, кто наживается на этом уничтожении. 10 млрд. $ – это примерно стоимость 300 тысячного города со всеми домами, дорогами, парками.

   Используя статистические данные по Украине, я составил нижеприведённую таблицу, в которой можно видеть процентное количество людей, употребляющих тот или иной легализованный наркотик в каждой возрастной группе, и так же среднестатистическую вероятность летального исхода, вследствие его употребления. Например, в нашей стране курить начинают в среднем в 10 лет. В этой возрастной группе курит 17% детей, в 12 лет 20%, в 15 лет – 63%. Смерть от заболеваний, вызванных курением, может настигнуть курильщика в среднем в 45 лет.

Таблица наркосмерти

   Человеку благоразумному нет необходимости доказывать вред наркотиков (легальных и не легальных).  По своему житейскому опыту каждый из нас может привести множество фактов несчастных случаев, которые могли бы не произойти, если бы люди были трезвы. Из своего 10 летнего опыта работы в реанимационной бригаде «скорой помощи» могу утверждать, что подавляющая часть автомобильных аварий, в которых погибли люди или получили серьёзные увечья, происходят с участием пьяных людей. Значительная часть пожаров, где погибают люди, происходят по вине и при участии пьяных людей. Драки, поножовщина, огнестрельные ранения – в 90% случаев при участии пьяных людей. Падения с высоты, падения на ровном месте с серьёзными последствиями, переломы шейного отдела позвоночника у «ныряльщиков» - в подавляющей массе   это люди в состоянии алкогольного опьянения. Вы могли многое слышать о тех случаях, когда пьяные люди падали с большой высоты и оставались живы. Да, действительно, я сам был свидетелем случая, когда пьяный мужчина выпал с балкона седьмого этажа и остался жив. Но, говоря о таких единичных происшествиях, мы не знаем о тысячах случаев нелепых смертей, которых могло бы не быть, если бы погибшие были трезвы. Мы ничего не знаем о людях, захлебнувшихся в лужах или заснувших на камфорках газовых плит…

   Если в государстве не начнёт методично работать проект по борьбе с наркотиками, как легальными, так и нелегальными, Украина рискует потерять не одно поколение, дойдя до генетической катастрофы и демографического коллапса. Отсутствие такого проекта может быть объяснено следующими причинами:

- генцид (уничтожение населения, путём прививания и поддерживания традиций употребления алкоголя, курения);

- финансовые (заинтересованность частных лиц в процветании сверхприбыльного наркобизнеса, которые увеличивают объёмы реализации рыночными методами, делая их доступными для различных слоёв населения) что, в целом может быть частью пункта №1(«Алкоголь – пищевой продукт»));

- у правительства есть более важные проблемы. А, так как эта проблема одна из самых важных – смотрите пункты №1 и №2 («Малые дозы алкоголя безвредны, алкоголь – лечебное средство»).

   «Пьяным нардом легче управлять» - отзвук этих слов Екатерины II слышен и поныне.

      Для более чёткого понимания социальных процессов полезно искать аналогии в живой природе. Природа мудра и разнообразна, вы всегда найдёте что-то похожее. В том числе   аналоги того, что происходит в человеческом обществе. Процессы наркотизации не исключение.   Всем известно о высокой организации муравьёв. Это строго иерархическое сообщество насекомых, живущих хорошо организованными колониями. Благодаря этой организации в строительстве, заготовке припасов и обороне муравьи практически неуязвимы для нападений других насекомых. Однако, существуют насекомые, способные разорить муравейник, не силой, а алкоголем. Знакомьтесь – ломехузы!

   ЛомехузаЛомехуза - «жук-драгдилер»  (лат. Lomechusa strumosaLomechusa strumosa), — насекомое из группы мирмекофилов.  Этот вид был впервые описан немецким исследователем Вейсманом в 1897 году. Это небольшой жук размером, примерно, в три раза меньше рыжего лесного муравья. Особенность его в том, что на его лапках есть специальные железы, которые выделяют алкогольсодержащее вещество. Муравьи быстро привыкают к присутствию в муравейнике ломехуз, потому что становятся зависимыми от алкоголя, выделяемого ломехузами. Более того, муравьи сами кормят ломехуз, так как последние умеют просить есть «по-муравьиному» - постукивать усиками по определенным местам головы.  Муравьиная колония становится зависимой от алкоголя. Они защищают ломехуз, переносят с собой в новые муравейники, заражая ими новую муравьиную семью. Со временем, от самоорганизации муравейника ни остаётся ни следа. Муравьиная колония спивается деградирует и, как следствие, погибает под натиском природных сил или естественных врагов.  Если смотреть на эту природную аналогию, то можно сказать о том, что наш «человеческий муравейник» переполнен ломехузами.  

   Пчёлы существуют на земле уже около 80 млн. лет. Пчела – это один из символов трудолюбия и порядка. В процессе сбора пыльцы и нектара некоторые пчёлы могут приносить алкоголь. Он может возникнуть в результате сбраживания, например, сахарного сиропа липы. А также некоторые несознательные пчёлы могут позариться на алкоголь, производимый человеком. Пчёлы, как и все животные тоже пьянеют. Каждая пчела, возвращающаяся в улей, проходит строгий контроль. Пчелиная стража не пропустит пьяную пчелу, так как попадание алкоголя в пчелиный дом так же опасно, как и попадание его в муравейник. С захмелевшей нарушительницей порядка поступают жестоко – ей откусывают все лапки и вталкивают из улья. По-видимому, подобная строгость оправдана, иначе пчёлы не прожили бы 80 млн. лет., а без них не прожили бы и мы. Эйнштейн писал: "После того, как погибнет последняя пчела, человечеству останется всего 4 года". Учёные уже обратили внимание на повышенную смертность пчёл, начавшуюся в этом тысячелетии. Но, вернёмся к людям.

 Сергей Крижановский ©

Вернуться в начало главы  Додекаєдр

Вернуться к заглавию  Додекаєдр

Следующая глава  "Вакцинация" Додекаєдр